Ruth Foxe Blader在一个领先的全球风险投资公司的Anthemis的早期Fintech初创公司工作。在这一集的埃森哲保险影响因素播客中，她似乎需要剥展技术规模，行业如何使用数据的差距 - 以及为什么保险的未来嵌入。
强调
- InsureTech已经成熟 - 现在是资金良好的初创企业的时间，缩放，焦点并找到解决正确的问题。
- 保险的未来可能是嵌入式服务，通过提供与上下文相关的财务交易 - 可能不要求客户采取行动。嵌入式服务也可能是为新兴风险提供覆盖的可行方式。
- 现有的金融机构应该促进文化变革，并招募能够挑战现状的不同背景的新人才和可以进一步促进创新。
芦缸的后续步骤，露丝Foxe Blader
几周前，我们问了露丝·福克斯·布拉德关于她是如何预期和驾驭变化的．在这一集中，我们看看芦荟行业的成熟，接下来需要发生什么。我们还可以了解现任者的差距和机会 - 例如更好地利用数据，解决新出现的风险和培养创新。
以下文字记录经过了长度和清晰度方面的编辑。
嗨，我是Eggranie Yuh，这是埃森哲保险影响者播客。我的客人今天是投资团队的Onthemis的董事总经理Ruth Foxe Blader。
今年早些时候，Ruth张贴了媒介保险技术人员需要在2019年全力以赴．
在过去的几年里，许多优秀的团队证明了产品市场适合金融科技主张。2019年必须是扩大规模、扩大规模、跨国界扩大规模和实现正确的单位经济的一年。要做到这一点，创始团队需要时间和注意力。他们需要适当的资金支持，以便认真研究哪些问题值得解决。
我还想跟你一起拆包呢．首先，缩放部分。黑曲历通常投资于早期初创企业，从我看到的那种规模是一个非常难以实现的事情。所以你可以谈论尺度一点点吗？从那个贪心的引导的公司，你如何到达比例？当你确实缩放成功的钥匙？
我认为华语是幸运的和前提，并投入了许多类别创造公司，比如改善和气候公司;已成功扩展的公司和某些情况退出。
我会说我们看对于所有VCS寻找的同样的事情，在创始人的卓越方面和市场中的真正未满足的需求方面，有人有一个有趣的方法。此时，产品的质量真的也是关键。所以创造人们想要购买的东西。在金融服务中，它很难。
我真的使用与其他行业的类比：你想创造飞离货架的东西。这意味着不仅对客户的深刻理解 - 无论是企业还是个人 - 想要购买，也能够捕捉洞察力并具有反应性。
在金融服务中，为了推出，大多数公司在业内或资本的见解方面需要很多，这可能是保险范围内的风险资本，它可能是贷款工具。为了让这些东西到位，创始人通常必须做得很有想法。我们将在那些事情到位之前投资。
一世看着创始人思考如何将自己的价值主张传达给那些他们需要说服来支持公司的人，真的很有趣。以及他们将如何利用从与金融服务业的互动中获得的能力来创造伟大的产品。有时并不明显。通常情况下，我们认为要推向市场的产品与最终销售的产品有轻微或明显的不同。
所以，我们真的希望与那些有高度创造力的人合作，他们了解他们可以创造的价值，了解他们可以捕捉的价值，并且愿意以一种他们可以开始做一些事情的方式来塑造这个命题。
你关于规模的另一个评论，你说的是扩大规模，但你也说了跨越国界的规模。一世'i’我想知道你是否能多谈谈这个问题，因为保险是一个全球性的产业．
确定。我认为这取决于业务。我可以从我目前的投资组合中举个例子。有一家公司叫Hokodo;我们正在考虑通过单一发票信用风险保险为中小企业提供支持。真的很清楚是什么在贸易融资空间非常非常相当颇。
迄今为止，迄今为止，迄今为止，迄今为止，迄今为止，迄今为止，这是一家全部投资约50％的欧洲公司。因此，我们看到找到一个足够大的地理重点来建立一个非常大的业务的挑战。而且我认为泛欧军金融化现在刚刚开始。由于监管制度和文化挑战，这是非常困难的，在多个市场中推出公司。
我认为这是金融科技发展壮大的关键。我想知道，这些公司是否会像传统保险公司那样，通过收购来扩大规模。我预计在未来一两年这种情况会更多发生。
我想深入研究这句话的另一段，那就是“金融科技需要适当的资金支持。”我理解这是在规模争论的背景下但我想知道你对新保险技术进入市场有什么看法．在过去的三到五年里，我们看到了保险技术的巨大爆炸式增长。是否存在一个尚未解决的问题?是否存在一个新的保险技术的空间?
我常说保险涉及一切。确实如此：它触及了我们生活的所有部分，它是现代经济的先决条件。所以当我谈到保险技术时，我对它的定义非常宽泛。这与风险和风险缓解有关。
所以答案是，是的，确实有很多风险需要降低，而且有很多产品那坦率地说那不好，可以替换;在保险内部和在保险公司内部进行过程，可以通过使用技术来改善。
我非常乐观地认为，还有许多真正重要的问题有待解决。就传统的财产保险初创公司而言，我敢打赌，我们仍会看到一些公司走出困境，并在一些已经倒闭的公司的错误上有所改进。我认为，关键是要谨慎考虑建立企业真正需要多少资金。
而那些特别的创始人必须非常聪明，而且可能已经在其他地方证明了他们的退出方式，才能吸引到愿意冒险的投资者。我认为投资者也很聪明，他们意识到解决这些问题的成本非常高。
W.帽子我已经注意到,通常是提高多轮insurtech公司——更传统的保险公司销售数字,也许更好的产品有数字原生后台进程,这些公司往往是由创始团队谁可以吸引资本更容易一点。
伟大的。我想继续前进你提到的另一个主题，以至于迄今为止的宗旨及其任务。而且一个是金融气嵌入的这个想法．T.这是一种芦苇的一般谚语是金融气落后五到七年。B.基于你在金融科技领域的经验，以及你正在做的事情和目前的保险科技，你认为嵌入式保险的理念将在行业中走向何方?这对现有公司和保险公司本身意味着什么?
我认为这对在职者来说真的很可怕，我在安联(Allianz)工作了七年就知道了这一点。我认为，以一种与环境相关的方式为客户提供保险产品是一件非常有趣的事情。T.因为每个人都喜欢去奥地利滑雪，所以安联(Allianz)提出了一个想法，“哦，如果你在斜坡上滑雪时，你收到了一条信息，你可以选择加入并购买滑雪保险，那会怎么样?”（我不是在寻找这个初创公司，相信它。）
但我确实认为，我们在基础设施层和客户获取层看到的趋势是，人们越来越希望金融变得不可见。他们希望金融交易是有意义的，是与环境相关的，也许他们甚至不需要选择行动。
这真的是根深蒂固的。它已经嵌入到人们的日常生活中。
我认为我们正在考虑的另一件事是新兴风险，帮助人们迅速、深入地了解这些风险并防范它们，而不需要大量思考。从历史上看，保险业的说法是，保险是一种出售的产品，而不是购买的产品。这真的会转向旧格言的头脑。从“拥有客户的人”的角度来看，我认为它是非常威胁的现任者。“我们只是产品生产商吗？”正如你所说，这家银行在十年前就是成为愚蠢的管道的同样的问题。
在阅读你其他的一些采访时，我知道你有一个关于保险中的数据与数学的论点。我想知道你能不能谈谈这个。
是的，我认为这是来自杰夫·乔纳斯的博客他写的是数据如何战胜数学。
W.母鸡我开始在保险中工作，我就像，“哦很酷。现在我完全卷起了我的袖子，并用数据科学家们闲逛，并用数据弥补吨。“我看到了一些我所看到的事情，因为保险是数据行业 - 以及我们实际使用我们的数据的金额并实际上以这种方式捕获它，以至于它可以使用甚至理解的数量只是令人兴奋．
S.o我开始认为，保险还没有达到数据胜过数学的时刻。我们有大量的数字，有能力用统计数学取胜，这是非常复杂和有效的。但就外部数据和内部数据而言，无论是公司内部还是行业内部，我认为在理解风险和理解客户方面，我们确实可以做出巨大的改进。
我也看到了历史数据使用的趋势。而是"我们有一个历史数据集;我们可以应用我们的模型，我们可以回顾过去，了解我们的风险，”但不一定“我可以用这些新的数据形式来预测风险。”你对用数据回顾过去和用数据展望未来有什么看法?
我认为历史数据是保险的基础，它为我们提供了很好的服务。并且有很多真正有趣的数据模型是开发的，以深入了解历史数据，也可以创建随机范式，因此这不仅仅是纯粹的历史。与此同时，以某种方式预测建模已经存在一段时间，并且在某些方面存在于其初期，并且有很多关于它的准确性的争论。我想我们必须使用它。
在我的团队中，我们做了很多关于合成数据的研究，以及它提供的选项，以真正理解风险和以不同的方式理解情况。我认为，即使只有关于资产，保险资产的基本数据，也能改变人们对待保险的方式。
我最近参加了我们的黑客金融研讨会——Anthemis每年在法国阿尔卑斯山举办一次黑客金融研讨会——我们讨论了一个非常棒的话题，当我们有更多的数据，更深入地理解风险时，会发生什么?整个保险模式会改变吗?保险就是把风险集中起来，得到一个足够大的池子这样灾难性事件发生的概率就会很低然后每个人都从池子里赔钱。当游泳池由最佳风险组成时会发生什么，因为我们实际上了解谁是谁在不同的背景下？这是否打破了整体范式的团结，我们从那里去哪里？我觉得我们很长的路。
我认为我们真正的尖端在很多环境数据的属性——人是另一个话题,因为有很多隐私问题,但真正理解,在一个更基本的层面上,风险是什么样子,或者帮助业主抵御潜在的风险(当你想到财产和气候变化时，会有很多新的风险)，或者只是建造更明智的书籍。
如果你问那些接触过这些风险的人，尽管这是一个新的范例，保险公司内部还没有建立用新数据评估事物的模型，但他们还是非常非常兴奋。
我喜欢那个破坏了很多。而且我很好奇，因为传统的保险是p＆c，并在另一个范围的生活中，但它是切片。这在这个播客的第1季来了，其中一大部分保险业覆盖是有形商品，但越来越多的无形资产捆绑了．知识产权，网络等等。我想知道您对此有何评论以及这是如何随着技术变化的?
是的那我认为这真的是可怕的，当我和我年长的人交谈时那他们超级害怕了这件事。我认为这真的是一种代理敏感性。很多隐私问题，我们将看到这些态度的许多社会变革。但就网络而言，网络危险因素无处不在。
我认为我们开始看到——也许这是我们在2019年的看法，也许这是现实——但我们开始觉得风险是无所不包的，网络就是一个很好的例子。这是一个很好的例子说明，在这种情况下，真正对抗这些风险需要有一个嵌入式功能。
我在Allianz Ventures制造的早期投资之一是一家名为Argus网络安全的公司，基本上是一种网络技术，防止汽车被攻击。而且你认为电网或汽车或身份盗窃，就像所有人一样这些事情真的是出现的风险。保险公司远离了解这些影响。
你提到的另一件事是，华丽斯真的将其投资分开了美国和欧洲。亚洲也有一些非常有趣的事情 - 在中国，特别是在中国以及南美洲。我想知道，你在多大程度上看待这一点，这会改变你的观点，或者告诉你在初创企业中寻找的观点？
yes，我们正在寻找这些领域，事实上打算在拉丁美洲做更多的工作。我们在本文中有很大的部分，我们非常密切地关注中国，因为我们看到我们从中国互联网上学习了很多。
我们维在美国和欧洲以外的地区投资，我们目前是在投机取巧。看这个空间。但是,是的那我们绝对觉得跟上其他地方的人们与科技互动的方式是非常重要的。
鉴于你们主要在保险科技领域开展业务，你们认为现有的公司可以做些什么来为这个数字未来做好准备，正如你们提到的，Anthemis所设想的，嵌入式的未来那数据驱动的未来。现任者可以做些什么来确保他们是未来的一部分？
我想和我一起工作的公司似乎真的在利用这一技术浪潮专注于我们的行业，第一，他们很感激有整整一代的技术专家专注于这个行业。这真是个恩赐。他们正在关注这个问题，他们正在寻找一致的方式，将与初创企业的互动制度化，纳入他们的组织。
我认为有几件事是你可以具体做的。一是了解自己的优势，然后说:“我想知道影响这些业务线的所有事情。”你可以做的另一件事是，“你知道吗，尝试新事物的一个安全的地方是这里，因为我们没有任何渠道冲突，或者我们没有自我蚕食。”我不认为这些都是错的。
我认为，无论人们在做什么才能让认真的资源背后改变，创新都非常重要。L.Egacy技术和传统的想法和思维是创新的敌人。所以，你能在多大程度上创造一个空间，让人们可以使用新技术，是非常重要的。一种交响乐团让人们我认为这种情况正在越来越多地发生在那些思想开放、理解技术、并不害怕技术的人身边。
这些都是经营金融机构的人们可以实施的重大文化转变。吸引那些和其他人不一样的人，那些愿意挑战现状的人，我认为这是非常有趣的。但我认为，对保险行业来说，真正将资源投入创新背后是显而易见的。
还有什么我们应该讨论但还没讨论的吗?
我邀请任何对insurtech有很棒想法的人与我联系。在推特上关注我而且，你知道，联系，直接给我留言 - 无论如何。
非常酷。非常感谢你今天抽出时间和我交谈，露丝。这是一次非常有趣的谈话。
非常感谢。
总结
在埃森哲保险影响因素播客的这一集中，我们谈到了：
- 芦苇为何需要大量资金来承担现任者，这是投资者意识到的事实。可以吸引多轮资金的违法是由创始团队更容易吸引资本（通常是连环企业家）来代表。
- 原因是保险公司擅长使用统计数学，但在使用数据来了解风险和客户方面还有改进的空间。
- 传统系统与思维作为创新的敌人。相反，创新对行业至关重要，现任者需要创造空间，人们可以使用新技术。
欲知更多创新指引:
- 找出什么呼肠了解客户对数据分享数据的意愿 - 以及他们期望的回报．
- 请收听Talking Agility播客:与Edwin Van der Ouderaa和Andy Young的建立信任和克服恐惧．
- 阅读每一家寿险公司都需要加速创新的三大生态系统要素．
那是我们对眼部的ruth foxe blader的采访。在两周内加入我们，因为我们与北美驯鹿纪念品谈谈了我们的谈话。我们将谈论现任者和芦苇如何共同努力，以获得更敏捷和弹性的行业。这还不是全部。四周后，我们将与Coverager背后的兄弟团队进行交谈。Coverager有时尖刻，但总是提供丰富的信息。
接下来做什么：
访问COM / InsuristsInfluencers.有关更多信息或直接订阅：
联系我们如果你想成为保险影响者播客的嘉宾
